海洋资源开发对人类弊大于利..辩论赛..急..
1、开发海洋带来的后遗症，如环境变化、生态环境的破坏，是现在的人类还无法应对的。
2、加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
3、矿产资源对海洋比陆地储量的40-100倍以上的资源。有很多海洋可再生能源，风能，波浪和潮汐能，潮流，落潮。资源和海洋的海洋环境，是人类生存所必需的。中国拥有丰富的海洋资源。
4、要求：像“辩论会——中学生追星弊大于利”一样。
5、科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！ 利大还是弊大辩论会作文500字 2009年3月24日，我们63班在教室里举行了一次辩论会，是围绕“科技发展利大还是弊大”，来展开的，利大比弊大的是正方，而弊大比利大的自认而然是反方，我就是反方中的一员。
6、一味向地球索取的人类，已将生存的地球推到了一个十分危险的境地。[编辑本段]生物多样性减少——人类将患“孤独症”生物多种性减少是指包括动植物和微生物的所有生物物种，由于生态环境的丧失，对资源的过份开发，环境污染和引进外来物种等原因，使这些物种不断消失的现象。
【辩论】“人类不要过度开发海洋资源”怎么辩好呢?
在辩论中，人类不要过度开发海洋资源这一论题确实对一方来说存在一定的挑战性。然而，通过宏观角度的把握，这一立场并非没有取胜的可能。首先，可持续发展观点的局限性在于它往往忽略了资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾。
我认为应该先要保护海洋，珍惜海洋资源，才能开发海洋。理由：如果我们不保护海洋资源，就不能再开发海洋资源了。如果我们好好保护的话，就可以开发更多海洋资源了。
辩题本身没有输赢的倾向性。建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
正方一辩：我们所说大力开发海洋资源中的海洋资源是能够满足人类需求的，如果不能满足人类需求我们为什么要去开发呢？而这样的资源是不用开发的。那些能满足我们生活需要的海洋资源的发力度还远远不够。所以我们要大力开发这些海洋资源。
海洋开发，是指人类为了生存和发展，利用一切技术手段、装备对海洋进行调查、勘探、开采、利用的全部活动。定义下好了，什么地方可以利用呢？没错，就是一切。在开始辩论之前，必须明确一点，这个辩题是一个比较的情况，而不是非此即彼。
支持海洋资源开发的论点
．丰富的海洋资源可以缓解陆地资源的压力，而对海洋资源认识不足、开发不足、利用水平不高的现实又制约着发展。3．加强开发与加强保护可以并存，加强开发是为了更好的保护，加强保护是为了更好的开发。
说到这里论点应该很明确了。我们不是不开发海洋，而且希望能在保护海洋的前提下，开发海洋。杀鸡取卵的事情，聪明人都不该做。——这是现状 开发海洋带来的后遗症，如环境变化、生态环境的破坏，是现在的人类还无法应对的。
海洋环境保护，不仅指海洋污染的防治，而且涉及海洋资源的保护，海洋资源的合理开发利用，以及工业布局、能源结构、产品结构等许多问题。从根本上讲，保护环境就是保护资源，就是为促进经济发展提供物质基础。
如：海洋的开发与保护，三个分论点可以写成：“保护与开发辩证统一；开发海洋资源，保护是前提；保护海洋环境，开发是目的”。 想考国考，申论作文怎么写才能写好？求高人指点。 申论考试归根到底是一种能力考试，尤其注重对考生理解问题、分析问题、解决问题能力的考查，而这也是考生仅通过做题难以取得高分的原因。
【初级层次 观点明确 常规短语式标题】“主题词+观点”申论文章标题必须能够明确体现文章的总论点，常规化标题即为在标题书写中，体现总论点关键词，同时体现对于总论点的自身理解。
关于是否应该开发海洋的辩论稿?
1、正方一辩：我们在理论中已经明确地告诉对方辩友，在开发海洋资源中肯定会有一些负面效应，但随着人类对海洋开发力度的不断加大，开发海洋能力的不断提高，这些问题终究是会得到解决的呀，请对方辩友不要太悲观了呀。
2、在辩论中，人类不要过度开发海洋资源这一论题确实对一方来说存在一定的挑战性。然而，通过宏观角度的把握，这一立场并非没有取胜的可能。首先，可持续发展观点的局限性在于它往往忽略了资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾。
3、对自然资源而言，不利用就是最好的利用。 资源开发之前，必定要做全面的摸底调查及评估，但是现在很多资源的基础资料都很欠缺。 就开采方式而言，相对于资源的无害开采，我们目前拥有的技术含量还不是很健全。 极易引起国际纷争。 资源枯竭。
4、辩题本身没有输赢的倾向性。建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
5、加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
辩论会话题:人类应该开发海洋还是不应该开发海洋?我的是:不开发海洋...
1、辩题本身没有输赢的倾向性。建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
2、因此我们在对海洋资源进行开发时，要以史为鉴，不能是错误再次出现呀，所以我们要科学地开发海洋资源。限制开发海洋资源。
3、在辩论中，人类不要过度开发海洋资源这一论题确实对一方来说存在一定的挑战性。然而，通过宏观角度的把握，这一立场并非没有取胜的可能。首先，可持续发展观点的局限性在于它往往忽略了资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾。
4、辩题分析：“人类应加强还是应限制对海洋资源的开发”这个辩题涉及人与自然的关系， 它是人类立足现实、展望未来的理性思考。这场辩论的目的在于寻求开发海洋资源的合理途径，从而更好的保护海洋、开发海洋、利用海洋。“人类应加强对海洋资源的开发”是个全称价值判断命题。其中：“人类”是个集合概念。
”人类应加强/限制对海洋资源的开发求助
1、[应该加强开发]：1。应该特别强调当今资源匮乏的现状，不及时加大力度开发海洋资源，人类有可能无法获得足够的必须生存资源，从而导致资源纠纷乃至战争；残酷的现实使得维持开发现状或者限制开发的想法显得天真幼稚。2。
2、“人类应加强还是应限制对海洋资源的开发”这个辩题涉及人与自然的关系， 它是人类立足现实、展望未来的理性思考。这场辩论的目的在于寻求开发海洋资源的合理途径，从而更好的保护海洋、开发海洋、利用海洋。“人类应加强对海洋资源的开发”是个全称价值判断命题。其中：“人类”是个集合概念。
3、加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
4、海洋是云雨的故乡、生命的摇篮、资源的宝库、人类生存与发展的“第二空间”。随着世界经济发展、科技进步和人民生活水平的不断提高，人类对资源的需求与日俱增，人口、资源、环境问题进一步加剧，海洋环境的研究，海洋资源开发利用、保护和管理，以及海洋教育已受到各国普遍重视。
5、因此我们在对海洋资源进行开发时，要以史为鉴，不能是错误再次出现呀，所以我们要科学地开发海洋资源。限制开发海洋资源。
